İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: STOK SAHASINA BLOK BOŞALTILMASI
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1. Kamyon Girişi | Geri manevra | Ezilme Çarpma | 4 | 2 | 8 | Manevra gözetmeni | |||||
2. Vinç halatını bloğa koşma | Halatın bloğa bağlanması | El sıkışması Ezilme Tel batması | 3 | 3 | 9 | Eldiven kullanımı Eğitim | |||||
3. Bloğun kaldırılması | Blok düşmesi | Ezilme | 5 | 1 | 5 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
4. Bloğun yerleştirilmesi | Blok düşmesi | Ezilme | 5 | 1 | 5 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
5. | |||||||||||
6. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: STOK SAHASINDAN BLOK ALINMASI
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Halatı bloğa koşma | El sıkışması Ezilme Tel batması | Yaralanma | 3 | 3 | 9 | Eldiven kullanımı Eğitim | |||||
2.Bloğun vinçle kaldırılması | Blok düşmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 5 | 1 | 5 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
3.Bloğun vagona yüklenmesi | Blok düşmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 5 | 1 | 5 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
4.Vagonun Katrağa nakli | |||||||||||
5. | |||||||||||
6. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: KATRAKTA LEVHA KESİLMESİ
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Vagonu katrağa bağlama | Bloğun oynaması | 2 | 2 | 4 | |||||||
2.Kesim | Parça kırılması-sıçraması Gürültü Toz | Ciddi yaralanma Duyma kaybı Depresyon Akciğer has. | 4 3 3 | 1 3 2 | 4 9 6 | Ek kontrol gerekmiyor Kulak koruyucu Kulak koruyucu | |||||
3.Levhaların alınması | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 4 | 1 | 4 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
4. | |||||||||||
5. | |||||||||||
6. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: S/T''DE LEVHA KESİLMESİ
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Vagonu katrağa bağlama | Bloğun oynaması | ||||||||||
2.Kesim | Parça kırılması-sıçraması Gürültü Toz | Ciddi yaralanma Duyma kaybı Depresyon Akciğer has. | 4 3 3 | 1 3 2 | 4 9 6 | Ek kontrol gerekmiyor Kulak koruyucu Kulak koruyucu | |||||
3.Levhaların alınması | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 4 | 1 | 4 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
4.Levhaların İstif edilmesi | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 4 | 1 | 4 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
5. | |||||||||||
6. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: KAFA KESİCİDE ÇALIŞMA
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Plakanın makinaya yerleştirilmesi | Parmak sıkışması | Parmak yaralanması | 3 | 2 | 6 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
2.Kesim | Testere kesmesi Gürültü Toz | Ciddi yaralanma Duyma kaybı Depresyon | 4 3 3 | 1 3 2 | 4 9 6 | Ek kontrol gerekmiyor Kulak koruyucu Kulak koruyucu | |||||
3.Levhaların alınması | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 3 | 2 | 6 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
4.Levhaların İstif edilmesi | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 3 | 2 | 6 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
5. | |||||||||||
6. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: YAN KESME MAKİNESİNDE YAN KESİLMESİ
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Plakanın makinaya yerleştirilmesi | Parmak sıkışması | Parmak yaralanması | 3 | 2 | 6 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
2.Kesim | Testere kesmesi Gürültü ,Toz | Ciddi yaralanma Duyma kaybı Depresyon Akciğer Has. | 4 3 3 | 1 3 2 | 4 9 6 | Ek kontrol gerekmiyor Kulak koruyucu Kulak koruyucu | |||||
3.Levhaların alınması | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 3 | 2 | 6 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
4.Levhaların İstif edilmesi | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 3 | 2 | 6 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
5. | |||||||||||
6. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: YAN KESME MAKİNESİNDE YAN KESİLMESİ
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Plakanın makinaya yerleştirilmesi | Parmak sıkışması | Parmak yaralanması | 3 | 2 | 6 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
2.Kesim | Testere kesmesi Gürültü | Ciddi yaralanma Duyma kaybı Depresyon | 4 3 3 | 1 3 2 | 4 9 6 | Ek kontrol gerekmiyor Kulak koruyucu Kulak koruyucu | |||||
3.Levhaların alınması | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 3 | 2 | 6 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
4.Levhaların İstif edilmesi | Levhaların Düşmesi-devrilmesi | Ezilme-ciddi yaralanma | 3 | 2 | 6 | Ek kontrol gerekmiyor | |||||
5. | |||||||||||
6. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: TESİS ÜRETİM ÇALIŞMASI GENEL RİSK:İŞ GÜVENLİĞİ ORGANİZASYON
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Risk Değerlendirmesi | Tehlikeli Durum | İş Kazası | 5 | 5 | 25 | Risk Değerlendirmesi Yapılmalıdır. | |||||
2.Periyodik Denetleme | Tehlikeli Durum | İş Kazası | 5 | 5 | 25 | Periyodik Denetleme Yapılmalıdır. | |||||
3.Döküman Kayıt Düzeni | Tehlikeli Durum | İş Kazası | 5 | 5 | 25 | Döküman Kayıt Düzeni Kurulmalıdır. | |||||
4.Eğitim | Tehlikeli Durum | İş Kazası | 5 | 5 | 25 | Düzenli Eğitim verilmelidir. | |||||
5.Acil Durum Planları | Tehlikeli Durum | İş Kazası | 5 | 5 | 25 | Acil Durum Planları Yapılmalıdır. | |||||
6.Kişisel Koruyucular | Tehlikeli Durum | İş Kazası | 5 | 5 | 25 | Kişisel Koruyucular Kullanılmalıdır. | |||||
7.İş güvenliği sorumlusu | Tehlikeli Durum | İş Kazası | 5 | 5 | 25 | İş Güvenliği Koordinatörü Görevlendirilmelidir |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: TESİS ÜRETİM ÇALIŞMASI GENEL RİSK:YANGIN
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Tesis çalışması | Tehlikeli Madde Mevcudiyeti | Yangın | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
2. Tesis çalışması | Elektrik Kontağı | Yangın | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
3. Tesis çalışması | Yangın Söndürücü Ekipman | Yangın | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
4. Tesis çalışması | Yangın Söndürme Ekipleri | Yangın | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
5. Tesis çalışması | Kurtarma Ekipleri | Yangın | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
6. Tesis çalışması | Patlayıcı Parlayıcı Maddeler | Yangın | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
7. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: TESİS ÜRETİM ÇALIŞMASI GENEL RİSK:SEL BASKINI
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Tesis çalışması | Dere Yatağı | Makinaların Hasar görmesi | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
2. Tesis çalışması | Aşırı Yağış | Ürünlerin zarar görmesi | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
3. Tesis çalışması | Çalışanların zarar görmesi | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | ||||||
4. Tesis çalışması | |||||||||||
5. Tesis çalışması | |||||||||||
6. Tesis çalışması | |||||||||||
7. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
İŞ GÜVENLİĞİ RİSK ANALİZİ, DEĞERLENDİRME VE SONUÇ FORMU
İşin yeri:......................MERMER FABRİKASI
İşin adı: TESİS ÜRETİM ÇALIŞMASI GENEL RİSK:DEPREM
İşin Safhaları | Tehlike | Tehlike Etkisi | Mevcut Durum | Düzeltici Faaliyetler | İyileştirme Sonrası Durum | ||||||
Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma Frekansı | Risk Değeri | İyileştirme Önerileri | Sorumlu ve Tamamlama Tarihi | Alınan Önlemler ve Ger. Tarihi | Ciddiyet Derecesi | Ortaya Çıkma İhtimali | Risk Değeri | |||
1.Tesis çalışması | Deprem | Binanın hasar görmesi-yangın | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
2. Tesis çalışması | Deprem | Çalışanların yaralanması-ölmesi | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
3. Tesis çalışması | Deprem | Makinaların Hasar görmesi | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
4. Tesis çalışması | Deprem | Ürünlerin zarar görmesi | 5 | 1 | 5 | Mevcut kontrollerin uygulanıp uygulanmadığının takibi gerekir. | |||||
5. Tesis çalışması | Deprem | ||||||||||
6. Tesis çalışması | Deprem | ||||||||||
7. |
………………………….. Nurettin EREN
Fabrika Müdürü (A) Sınıfı İş Güvenliği Uzmanı
DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ
DERECE/ŞİDDET | |||||
İHTİMAL | Çok Hafif 1 | Hafif 2 | Orta 3 | Ciddi 4 | Çok Ciddi 5 |
Çok Küçük 1 | Anlamsız 1 | Düşük 2 | Düşük 3 | Düşük 4 | Düşük 5 |
Küçük 2 | Düşük 2 | Düşük 4 | Düşük 6 | Orta 8 | Orta 10 |
Orta 3 | Düşük 3 | Düşük 6 | Orta 9 | Orta 12 | Yüksek 15 |
Yüksek 4 | Düşük 4 | Orta 8 | Orta 12 | Yüksek 16 | Yüksek 20 |
Çok Yüksek 5 | Düşük 5 | Orta 10 | Yüksek 15 | Yüksek 20 | Kabul Edilemez 25 |
Ciddiyet Derecesi:
1. Yaralanmasız basit kaza ya da olay 2.İlk yardım gerektiren hafif yaralanma 3. En az 3 gün istirahat gerektiren yaralanma
4. Majör yaralanma, uzuv kaybı 5. Bir veya birden çok ölümlü kaza
Ortaya Çıkma Frekansı:
1. Yılda bir (Çok düşük ihtimal) 2. Üç ayda bir (Uzak ihtimal) 3. Ayda bir (mümkün) 4. Haftada bir (Kuvvetle muhtemel) 5.Her gün (Çok yüksek ihtimal)
Risk Seviyesi: | Faaliyetler/Önlemler |
Anlamsız 1 |
|
Düşük Risk (Tolere edilebilir) 2, 3, 4, 5, 6 |
|
Orta dereceli risk 8, 9, 10, 12 |
|
Yüksek dereceli risk 15, 16, 20 |
|
Kabul edilemez 25 |
|